Acrescenta-se o pensamento lendo os artigos e as reflexões do professor José Maria Carrilho. Ganha-se com a leitura do artigo “O poder afinal para quê?”, publicado hoje no Dn. Recomenda-se, portanto.
O modelo económico das últimas décadas parecia uma evidência, mas era uma ilusão: concebia o crescimento no quadro de um consumo sem limites que, por sua vez, era animado por um crédito inesgotável. Foi este modelo que entrou em colapso. E, com ele, entrou também em colapso uma visão do mundo e a sua base civilizacional. É isto que confere à actual crise um significado inédito, e impõe uma prudente avaliação das suas múltiplas e insuspeitadas consequências. (…) Há, claro, algumas razões para isto. Em primeiro lugar, generalizou-se a ideia de que a queda do Muro de Berlim foi a vitória de uma forma de democracia que encontrava a sua forma final na pura e simples identificação com o mercado. Seguidamente, não se compreendeu que a globalização minava na sua raiz o compromisso social-democrata entre o trabalho e o capital, deixando o trabalho preso às suas raízes nacionais enquanto o capital se tornava cada vez mais livre num tabuleiro cada vez mais mundial. E a terceira razão encontra-se na identificação dos valores da modernidade com os da metamorfose do capitalismo na sua versão financeira - e aqui a "Terceira Via" inspirada por Tony Blair tem especiais responsabilidades. E tudo isto, note-se, sem nenhum pressentimento do brutal impacto que as economias emergentes (China, Índia, Brasil, etc.) viriam a ter no começo do séc. XXI. Manuel Maria Carrilho > DN no Sapo
O professor Medina Carreira mais uma vez alerta para a nossa desgraçada situação. Ninguém o desmente ou contrapõe com argumentos do mesmo peso. Apenas se limitam a gracejar com o derrotismo. A verdade é que as suas palavras "batem certo", não obstante sejam utilizadas expressões exageradas, certamente para enfatizar o drama da situação. Será útil ler o seu artigo de opinião publicado hoje, dia 30 Agosto 2009, no Correio da Manhã, mesmo que nos parta o coração e nos desalente ainda mais. Deixo uns sublinhados e o link.
Quem é beneficiário destes pagamentos? São 700 000 funcionários, cerca de 3 400 000 reformados, perto de 350 000 titulares do RSI, uns 300 000 desempregados e outros centos de milhares de subsidiados diversos, num total superior a 6 milhões de indivíduos. Isto é: temos estes 60 a 70% de eleitores inscritos, que são militantes atentos e empenhados do ‘Partido do Estado’! Quem vai ‘tocar-lhes’, num prazo que ainda possa ser útil? (...) O quadro é este: competimos mal e exportamos pouco; não temos moeda própria e não podemos corrigir facilmente a situação; a economia cresce devagar, o desemprego sobe, os défices externos são dos mais altos do mundo e o endividamento é insustentável. Numa palavra: estamos ‘encurralados’. (...) Na verdade, é legítimo que um povo opte pela pobreza, desde que compreenda bem o sentido e as consequências do que vota. (...) Se forem o mesmo PS, que leva agora onze em catorze anos de Governo, e o mesmo PSD, que soma três, as minhas preocupações atingirão o grau do ‘pavor’. Pede-se-lhes, por isso, três coisas apenas: primeira, um pequeno programa, claro e curto, e não, como usualmente, uma ‘apólice’ de seguro para enganar os eleitores, que contemple só as medidas indispensáveis para atingir os objectivos económicos enunciados; segundo, a indicação dos nomes previstos para as Finanças, a Economia, a Justiça, a Educação e a Segurança Social, garantes da sua execução, já que os ‘partidos’, em si mesmos, não gozam da confiança da maioria dos portugueses; e, terceiro, que restaurem a ética na política. Medina Carreira, no Correio da Manhã
Não é preciso insistir mais que o nosso estado é trágico, considerando as repetidas declarações de gente respeitável. Mesmo com uma maioria absoluta do PS, a situação vai continuar aterradora e insuportável, não só por causa de uma ruptura social e da violência que daí pode resultar, mas também por ser uma incógnita o destino do país e de cada indivíduo, sem margem para se moverem. A esta distância tudo indica que o PS não vai conseguir a maioria absoluta, a não ser que seja providenciada, por razões patrióticas, uma dança de urnas significativa. Contudo, se já está decidido que a solução mais viável, enquanto esquema de “salvação nacional”, é um governo de bloco central, seja por vontade própria dos partidos ou por iniciativa presidencial, é legítimo perguntar para que é que vamos votar no PS ou no PSD? Não será também válido ponderar uma base mais alargada, de “salvação nacional”, à Esquerda, caso, naturalmente, o Partido Comunista esteja virado para aí e perder a capitalização reivindicativa que lhe dá sentido? Pessoalmente acho que Sócrates, refreando alguns membros da direcção actual, consegue arranjar espaço mental para fazer uma parceria com Manuela Ferreira Leite. No fundo, se foram eles - os dois partidos - que arranjaram este 31, sejam pois eles que o resolvam. Só lhes ficava bem dar esse contributo cívico desinteressado para o futuro dos portugueses.
"Quanto mais alto me reporto, mais eminentemente me certifico"
O Exmo. Sr. Dr. Jorge Sampaio, segundo a tsf/sapo, defende o Bloco Central como solução pós eleitoral. Adita, porém, que é o Bloco dos bons e não o "maléfico", pois claro, "o dos interesses". Os bons e os maus da fita... um filme novo. Quer isto dizer (presume-se), que a Exma. Sra. Dra. Ferreira Leite teve razão, talvez com uma pitada de graça, quando afirmou que haveria toda a conveniência em suspender a Democracia durante seis meses. Na versão upgrade do Dr. Sampaio, será inibi-la durante um mandato inteiro. É giro, não é... o que as pessoas dizem quando vão para idade. Já que estamos no caminho das ditaduras democráticas, que tal o Exmo. Sr. Dr. António Costa fazer uma aliança com o Exmo. Sr. Dr. Santana Lopes. Quem sabe se nesse filme também se conseguiria destrinçar os bons dos maus…
Admito: ando realmente baralhado com as notícias que salpicam o quotidiano; umas sobre a hipotética “campanha negra”, que se diz para aí ter como alvo o Exmo. Senhor Primeiro-Ministro ou, pior ainda, outras relativas ao grau efectivo de responsabilidade dos gestores da banca e dos financeiros, enfim, para não referir, não direi a falta de valores – o que seria cortesia a mais – mas antes a falta de escrúpulos patente na tomada de muitas decisões, tantas vezes traduzidas por raciocínios espantosos tornados públicos – entre alguns recentes, um em particular, que em 60 segundos foi esclarecedor sobre os desvios mentais do 25 de Abril, o estado actual do regime e do nível de debilidade do sistema, nesta “quinta” em que se tornou banal ter mentalidade de malfeitor. A propósito da nossa condição de eleitores/contribuintes, meros figurantes/espectadores, recomendo a leitura do texto do admirável Vicente Jorge Silva, com o título “Simplesmente figurantes”, publicado nos blogues do semanário Sol. Sublinhei um excerto.
Esta perturbante interrogação pode afinal alargar-se a todo o universo financeiro e constituir a chave para explicar não apenas o insondável mistério da crise internacional, mas também os enredos enigmáticos em que se envolveram alguns bancos portugueses, como o BCP, o BPN ou o BPP.A vertigem da virtualidade financeira transportou o mundo para fora da realidade, para um «alegado filme» onde não existem actores mas apenas figurantes – e figurantes que nem sequer o são verdadeiramente. Daí a dificuldade em encontrar responsáveis que possam responder pelos seus actos, já que nenhum actor os praticou.
A coisa, ao que parece, correu bem para os tais do Guê Twenty. Houve retratos no final. Muitos. Este, em epígrafe, está no Negócios online. O que estraga a fotografia, porém, é o tipo no fundo, um de tal multimilionário Berlusconi, que certamente terá dado uma mãozinha nesta catastrófica proliferação de "activos tóxicos". O outro, o tal de russo, também multimilionário, tem um ar simpático e não fica mal no retrato com o de tal Obama, apesar dos gazes russos serem fruto de conflitos. Entretanto, com esta fartura de dólares para atestar as vereda do dinheiro, é de prever que os culpados da tragédia planetária já estejam a posicionar os irmãos, os primos, os serventuários, enfim, para terem gentinha de confiança à boca da manjedoura - e nós, o resto do mundo, aqueles que vamos pagar até ao tutano, continuarmos satisfeitos e embarrilados com esta desconforme impressão de papel que não vai chegar ao nosso bolso.
Tudo gente com uma enorme visão estratégica, tudo gente a quem o povo deve uma extraordinária qualidade de vida e um futuro verdadeiramente risonho. Ribeiro Ferreira, no Correio da Manhã
Depreende-se que o Tomás Vasques esteve em Madrid a pretexto da ARCO. Ao que escreve, descobriu um padrão triste nesta crise social global - que é como quem diz: hoje há conquilhas, amanhã não sabemos“ -, em que o alerta se resume ao “cada um por si”. O post, mais uma vez um bom pequeno pedaço de texto, do qual reproduzo uma parte, sem pedir autorização ao autor, não encerra nenhuma nova verdade, mas vale a leitura.
Quanto ao mais, entre a Gran Via e a Plaza Jacinto Benavente, pelo menos por aí, está exposto o quadro de uma grande cidade em tempos de crise, desta crise: os sem-abrigo, a prostituição e outras mazelas da pobreza e do desemprego a conviverem paredes-meias com filas intermináveis à porta de bons restaurantes. Há nesta convivência uma verdade incontornável: quem tem emprego não tem razões de queixa. Não é uma realidade socialmente solidária, mas é verdade. Tomás Vasques, in Conquilhas
(...) como denunciou a ONU (não é a minha teoria mas o estudo sobre narcotráfico), as grandes organizações mafiosas estão a entrar nos bancos internacionais que, por falta de liquidez, aceitam receber dinheiro sujo para resistir à crise. E isto é muito grave não só porque o dinheiro sujo está a entrar em bancos europeus, o que está sempre a acontecer. A questão é que ao entrarem durante a crise económica podem vir a orientar a política financeira dos bancos: quem financiar, que empresário proteger… .e, na retoma económica daqui a três, cinco anos, passa a crise e apercebemo-nos. O problema é que estamos a perder o futuro. Hoje, a Mafia, as “máfias”, estão a hipotecar o futuro deste continente. -- Hoje, os poderes criminosos afectam principalmente a Europa. Em Itália, faz mal à economia desde os anos 90. Hoje, as economia alemã, inglesa e espanhola, estão profundamente infectadas por organizações criminosas sem que os governos desses países informem os cidadãos. Hoje, a Europa paga o preço mais elevado da presença da economia mafiosa. Só terá socialmente consciência quando for tarde demais, como em Itália. Entrevista de Roberto Saviano
Valha-nos a boa vontade de alguém desinteressado que sugere alternativas amoldadas à instabilidade da crise e aos íntimos anseios povo português, sugerindo um Governo credível de Unidade e Salvação Nacional. Espreitem o Anarca constipado e digam lá se ele não tem uma boa solução.
O que me preocupa muito é os nossos agentes políticos, todos eles, a dizerem que é preciso não assustar as criancinhas. As criancinhas somos nós. Não se lhes pode dizer a verdade, não se lhes pode meter medo. E nós estamos preocupados. Uma sondagem que eu vi esta semana demonstrava a falta de confiança no sistema bancário. Agora o Presidente da República recebeu finalmente o presidente da Associação Portuguesa de Bancos. Mas eu não vejo, como noutros países, o Presidente da República, o primeiro-ministro, os líderes da oposição a reunirem especialistas, pessoas que sabem muito mais do que eles sobre essas matérias (...) A verdade, às vezes, é uma provocação, é uma forma de ofender. Ora bem. Eu não quero que os políticos digam a verdade toda. Eu quero é que eles sejam adequados, que percebam que há alturas em que a forma de ter o entusiasmo e o apoio das populações não é dizer que não problemas. É dizer que há problemas e eu ajudo-os a resolver convosco. Veja o caso do Churchill. José Miguel Júdice, entrevista no Correio da Manhã, 12 Outubro 2008
É sobre a crise, a que o “subprime” provocou. O video dura cerca de 10 minutos e a parte final esclarecedora. Não é tempo perdido. E tem imensa piada. As legendas em castelhano facilitam a tradução. Rir, creiam, é o melhor remédio, agora que todos andam a meter trancas nas portas, depois das casas roubadas.
Se verificarmos, a situação de aperto em que nos encontramos, vai para largos anos, resultou duma conjuntura em que o povo - e o povo tem sempre razão, não é? - deu a Cavaco Silva duas maiorias absolutas. O tempo de progresso, grande crescimento, de prosperidade - sobretudo expresso em cimento, tijolo, aço, auto-estradas, gente jovem "expedita", novos ricos e, obviamente, muita corrupção - atirou-nos para o momento Guterres que não equilibrou a coisa. Agora é o mesmo Cavaco Silva que nos diz o seguinte, atentem bem:
Num momento em que foram reveladas algumas previsões preocupantes quanto ao comportamento da nossa economia, quero dizer aos portugueses que isto é um tempo para não baixar os braços. Não podem deixar atingir-se por descrença, desânimo ou pessimismo. É preciso mobilizar todas as nossas forças para inverter esta situação. Presidente da República, in Semnário Sol
A sério…? Ao que se observa, ainda sobra lata para pedir aos portugueses mais sacrifícios, dos quais justamente se pode presumir que também não terão retorno, já que nos foi impingido, no princípio do corrente ano, um Portugal melhor para 2008 e anos seguintes, um país em franca recuperação, e passados três meses, qual erro de casting, afinal a desgraça é um disparate maior, prolongando-se para 2009, não se sabendo se a trapaça omite outros contratempos. De facto, a situação está a ficar muito colada à infelicidade do povo e a uma grande comum contradição dos dirigentes e das elites, que gradualmente se vão tornando aflitivamente patentes.
A crise explicada de modo simples, como faz Nicolau Santos no seu blogue no semanário Expresso, no post "O estado da economia mundial ou a tempestade perfeita", também nos diz que vamos padecer durante mais uns três ou quatro anos, considerando a combinação das tendências globais negativas, a que eu não designaria de "tempestade" mas antes de tragédia. Neste contexto de desgraça interna, que nos assolou logo depois do "façam pela vida" de Guterres, iremos ter no futuro, creio, lá para 2012, um momento fugaz de tréguas, que servirá para aqueles que enriquecem em tempo de crise contarem os maços de notas, e os outros, os das novas contas bancárias bem recheadas, que desabrocham com a desgraça dos povos, apertarem ainda mais o ciclo temporal do dinheiro investido, sendo também um tempo para as donas Brancas fazerem ajustamentos dos retornos, reforçando a musculatura dos cobradores de fraque. A folga, porém, será "sol de pouca dura", pelo que recairemos forçosamente na crise interna, tendo em conta o que as obras públicas "à la carte" trazem atracado, de facto grandes benefícios para os portugueses, tal como a perspectiva de nos começarem a aparecer novas facturas lá para o 2014, coisas que qualquer empresário trafulha, ciente de que vive à beira da insolvência, faria sem hesitar, chutando para a frente. Mas como sempre, nós, eleitores/contribuintes e consumidores, suaves, suavezinhos, exercitamos mais uma vez o benefício da dúvida e a tolerância viciosa, presumindo -mal, sublinhe-se - que os novos empréstimo do Estado, para novos negócios do Estado, se multiplicarão em riqueza bem distribuída, crendo ingenuamente que o dinheiro possa vir a saltitar de gaveta em gaveta, com as habituais artimanhas contabilísticas e administrativas, de maneiraa a sobrar uma parte para as políticas sociais, coisa, aliás, subitamente na boca de todos. Acreditemos... enfim, que haverá sobra, apesar da música ser bem cantada, mas já não alegrar.
"Ontem quando cheguei a casa tirei uns quantos profiteroles que ainda tinha no congelador, vai daí, como não tinha nem queijo nem espinafres, fiz um molho branco espesso com farinha, leite e uma noz de manteiga, temperei com sal, pimenta e noz moscada, à parte fiz um refogado com cebola, alho e azeite, juntei uma lata de atum desfeito, umas azeitonas verdes picadas e um molho de coentros picados. Misturei o atum com o molho branco e recheei os profiteroles.
Podem ser servidos como entrada ou acompanhados por uma salada para um jantar leve."
Relatos Verídicos Experiências de Quase-Morte Manuel Domingos,
Patrícia Costa Dias,
Paulo Alexandre
O nosso cérebro, é, na realidade, uma máquina fabulosa que consegue efectuar qualquer coisa como alguns muitos milhões de operações por segundo (…). Mas não tenhamos ilusões, (…) a essência do nosso ser não é apenas algo produzido por umas moléculas, por uns átomos.
Manuel Domingos
Presidente da Sociedade Portuguesa de Neuropsicologia
Le point de départ de ce livre est, en janvier dernier, une conversation de Bernard-Henri Lévy avec Nicolas Sarkozy.
De quoi le progressisme contemporain est-il malade et quels sont les symptômes,
les figures, les causes, de cette maladie ? C'est la seconde question qu’il soulève, plus complexe, et qui le conduit à des développements
sur, pêle-mêle, l’anti-américanisme, les mythes de l'empire, la question de l'Islam, le retour de l'antidreyfusisme,
les illusions de l'anti-libéralisme ou le parfum munichois qui rôde autour de nombre de discussions sur la guerre et sur la paix.
